中低频驻波这么可怕吗﹖事实上每一个房间都有驻波产生，只是频率散布得不一样而已，越大的空间产生驻波的频率越低，影响也就越小。要怎样晓得房间的驻波频率呢﹖以房间最长边的间隔去除声波每波秒钟行进的度度340公尺就能够了。例如房间长有5公尺：340／5＝68，以半波计算，在32hz处就会有一个比拟大的突起。而且驻波不是只要单一频率，32hz的倍数像60hz、128hz???也都有较弱的驻波。还不只如此，一个密闭空间有叁组相对的墙面，所以会有叁组不同的驻波产生。即便一对无响室中频率响应量起来±0db的超级喇叭，放到普通空间里面，频谱剖析仪看起来低频段依然是高上下低，主要缘由也就在这里。
只需巧妙处置或运用低频驻波，他们并不是想像中那么可怕的。我曾经听过一对美国legacy的超小型喇叭，在杂志十几坪的空间内固然能够领会出它有超越体积的低频延伸，不过相对也付出大功率扩展机的代价。后来代理商位于天母的门市开幕，同样一对小喇叭在一楼展现间里，居然一下「长大」了，鼓声低沈有劲，低音提琴拉起来让人麻酥酥的，而用的扩展机反而功率更小。听过的人都不置信小喇叭能够有这样的声音，以至疑心是不是偷偷接了超低音，不过我的揣测却是空间帮了大忙，适量的中低频驻波使得音乐更为浓郁厚重了。
可惜不是每个人都这么侥幸，空间中产生的驻波频率不一定是你所需求的。当驻波能量集中在100hz左右时，鼓点与随后的鼓身共鸣会太过收缩，以至糊在一同只要轰的一声。同时有贝斯与鼓声呈现时，两者也容易混在一同而无法有明晰的旋律线。这时分人声通常也带着一些鼻音，仿佛感冒没吃药似的，基本谈不上透明度与细节。万一这个驻波能量太强，声响基本就无法开大声听，否则只怕窗子、柜子都会跟着一同震动。在台湾的居家空间里，最常呈现的恼人驻波大约是 50hz左右，找一张测试片来试试就晓得了，通常在这左近正弦波讯号会震得满屋子嘎嘎响。要防止的办法当然是规划专用声响空间，例如1：1.25： 1.6与1：1.6：2.5的黄金比例兴建声响，iec国际电工委员会也是这么倡议的，不过公寓族基本不可能圆梦，所以就别提了。你也能够从选择大小适宜的喇叭着手，防止贪婪过头，在叁坪大的空间里硬要挤进超低音。另外就是得用一些道具来克制。
以个人的经历来说，对付中低频驻波，扩散要比吸收要来得有效。在专业录音室、小型演奏厅里，他们对付驻波另有一套办法，也就是量身建造的低频空箱。这种空箱的制造有一套公式能够计算，资料以mdf板为主，里面再塞进玻璃纤维棉。它的主要作用是吸收某一特定范围频率，当声波进入空箱后会因能量转换作用被衰减、吸收。需求计算的理由则是每个空间的条件都不同，需求衰减的频率与能量多寡也不一样，所以这种东西无法大量消费。录音室的控制间里顶多不过六坪大，却能完好而平直的听到20hz极低频，主要秘诀就在这里。
那么家中也依样画葫芦吸收不就行了﹖不行。市售的吸音资料如防火的sonex，最厚的一种吸收频率不过到500hz左右，滥用这种吸音资料，说不定低频驻波没处理，反而连珍贵的中频统统牺牲掉了。在水泥墙上另外加上木材隔板是个办法，不过一则工程较浩荡，二来你无法确知会吸收掉什么频率（绝少有单一频率的吸收资料）。制造大曲面的圆弧也是方式之一，不过要改动100hz的声波途径，所需求的曲面是1.7公尺（340／100／2），你的房间能做几个﹖比拟适用的方式是在房间的角落摆一些空箱、木柜，或者摆一些质量大的物体，像是装满书的盒子、实木做的椅子等。这些道具都具有吸收，或者打散驻波的功效，但是着力点是在哪一个频率，影响的水平有几，都必需你本人试过才晓得。以巩固资料钉做的木柜相当好用，它能够说就是录音室里低频空箱的翻版，不管里面用来关空气或放置唱片，都蛮理想的。要留意的是木柜需求一个个搬进去尝试，大而无当会有反作用。另外，摆几个大型沙发也有部份效果。
你大约发现到了，上面所说的几个办法都有不肯定要素，有些人运用后发现改善明显，有些人可能却无动于衷。不肯定的要素包括了房间大小、运用器材、环境结构等变因，我也无法提供你任何答案。反而是处置中高频会比拟简单一些，市售以保丽龙制造的「波利扩散板」或各种prg都很有用。希望统筹美观的人，则能够在喇叭后面，侧墙第一次反射区左近摆设人造盆景，是选用叶子比拟宽大的假树，高度与人齐就能够了。有没有比拟科学化，有数据可参考的道具供选购呢﹖ 市售的保丽龙扩散板只对中高频有效，而无论进口或台湾制造的木板rpg，也都是以1000hz为基准设计出来的，他们对低频统统莫法度。早个一年前我对中低频驻波只好耸耸肩，请他人用上述的办法本人实验，能不能医好全凭运气。最近看到台北罗华公司的广告，他们针对100hz～3100hz设计出一个大型的木制扩散板，我很有兴味借来试试看。
当一部大卡车载来四个扩散板时，可真是把人吓一大跳！这么大的东西怎样摆﹖低频用的扩散板有多大呢﹖低频用的扩散板有多大呢﹖高约120公分，长宽各为60公分，全部运用mdf板钉制，必需要两名壮汉才干抬得起来。不过既然借来了，只好硬头皮请进家里。罗华的扩散板同样是依据德国哥登堡数学教授 manfred richard schroeder所提出的二次余数声音扩散理论制造的，不过计算方式改成1／4波长，否则一个100hz的扩散板做起长宽都会超越一公尺，更没有人摆得下了。以制造质量来说，这次mdf板喷上黑色平光漆的外观，曾经比第一次见到的贴木皮废品要进步许多。我私自希望罗华公司也能制造一些漆透明漆的产品，木头色放在居家环境里压力比拟不会那么大，跟家俱也容易搭配起来。
我的大倾听室约有十叁坪，天花板与喇叭后墙、两侧墙都运用了一些prg扩散板处置，倾听位置后面则是一台钢琴与一大块壁毯，另外还有沙发、木柜、地毯等摆设。原来在125hz左右有一个凹陷，加上两个m＆k超低音后以频谱剖析仪调整，200hz以下大致都能坚持±2db以内的理想状态。这四个巨无霸，当然只要这么大的空间摆起来才不会有盛气凌人的压榨感。我把他们分置在房间的四个角落，希望对低频的解析度有更进一步的提升。过去我们在墙角处以圆弧或斜板处置，通常都能对中高频产生功效，摆放room trap或roon tune也都是针对中高频停止吸收使其不至有过度紧集的能量。他们对低频都一筹莫展。虽然如此，运用这些办法后对音场后排的扩展与明晰度曾经有明显的协助。要是罗华的扩散板能连低频一并对付，岂不妙哉﹖
总共一个多月的时间，我刖后挪移、左右晃动，停止了史无前例的膂力劳动。由于罗华扩散板真实太大了，常常换个位置连器材都要跟着搬家，而这些后级扩展机动辄动五、六十公斤以上，幸亏如今天气还算凉快，要不然一定中暑。在我的大倾听室内，罗华扩散板并没有带来惊天动地的改动，应该说是原来这个空间中就没有什么严重的低频驻波，所以无法让它发挥实力。不过认真比拟，依然会发现，从中频以下的声音整个轻松起来了，dorian的圣赏「管风琴」交响曲仍然极低频形成的空气动摇，但能量均匀扩散开了；rr的「beachcomber」大鼓打下去同样会摇动地板，但令人作呕的刺激感减少了；telarc的「星舰历险记」特殊效果气势吓人，但汹涌的震波比拟不会让不脏六腑翻腾了。
叶先生倡议，这些扩散板放在小房间中效果会更显着，于是又入手移到六坪半左右的小倾听室中。这里两边侧墙摆满了唱片，也刻意制造出凹凸不平的扩散面，倾听位置后面又是一墙壁的书。至于喇叭后面是加了窗帘的落地窗，窗外就是台北少有的青山绿水，夏天常常有凉风徐吹，我舍不得改装。经过大量的扩散处置后，中高频相当平顺灵敏，但50hz以下仍有一些起伏较大的低频驻波。好不容易把四个低频扩散器「塞」到四个墙角，视觉上的压力增加不少，这是有兴味购置者必需要特别思索的。
果真，低频扩散器在这里发挥了作用，magnepan mg-35平面喇叭经由aragon前后级挤出来的低频坚固有力，控制力严密而透明感绝佳。不过在这个空间里电贝斯最下段容易呈现一个低频峰值，听一些国语歌曲也容易有轰轰的不舒适声音。经过扩散处置后，低频峰值不见了，轰轰的觉得也没有了，这对平面喇叭终于能够在这里高声歌唱，发出十分自然通透的声响。要留意的是低频量感并非减少，而是均匀扩散开来，当音量开大时没有特别汇集的能量，听感上就温馨许多。据罗华姚先生说，他的试听室只要叁坪大，运用了低频扩散板后落地大喇叭照样唱得骁勇威武，丝毫没有低频驻波的搅扰。姚先生在bbs电脑网路上经常参与讨论，想深化理解的人无妨直接讨教他。
固然低频扩散器相当有效，但因体积庞大的关系，在这里仍要叮嘱读者先量量看本人的空间，不要买回家才吓一跳。但我倒要特别引荐罗华另一款中高频用的扩散板，它的体积是61×121×21cm，重量也有叁十几公斤，系依据二次余数扩散理论设计，不过数据改以1／4波长计算，因而踏步比常见皂prg多了一倍，扩散的波形也更为平均。我把罗华扩散板放在大倾听室两侧取代原有的rpg，同时也放到小倾听室喇叭背后（也就是落地窗前面），发现他们都比rpg更能发挥效果。越小的房间，就越能领会到广告词所说的：房间仿佛不见了！